‘Nauwkeurige’ wetenschap

3313076 De onvolprezen Jerry Pournelle meldt in zijn ‘dagboek op internet’ (Jerry weigert het ‘bloggen’ te noemen) dat hij contact heeft gehad met twee mensen die betrokken waren bij het verzamelen van data over de wereldwijde temperatuurstijging. Deze mensen meldden hem dat de National Oceanic and Atmospheric Administration zelf ook nog wat andere gegevens verzamelde. En wat blijkt: van de ruim 2000 meetstations die de NOAA gebruikt heeft:

– 8% een CRN-5 rating wat wil zeggen dat de metingen een afwijking kunnen hebben van 5 graden of méér,

– 61% heeft een CRN-4 rating; een afwijking van 2 graden of meer,

– 22% heeft een CRN-3 rating: een afwijking van 1 graad of meer.

Met andere woorden: 91% van de door de NOAA gebruikte meetstations is afgrijselijk slecht gekalibreerd.

Ik rust mijn kaas. Jacqueline Cramer, lees je mee?

Advertenties

0 Responses to “‘Nauwkeurige’ wetenschap”



  1. Geef een reactie

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s




Add to Technorati Favorites

Categorieën

Archief

december 2009
M D W D V Z Z
« Nov   Jan »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Statistiek (ongelogen)

  • 112,553 hits

%d bloggers liken dit: